cq9电子

目今位置: 首页 > 足球 > 英超

阿森纳赢球西汉姆恼怒改判争议更多名宿站枪手

2026-05-11 21:25:46
泉源:体坛周报

体坛周报全媒体报道

比分很小,争议很大。本轮英超阿森纳客场1比0击败西汉姆一战,主队“绝平球”在VAR介入后被判犯规在先作废,此事已在整个英国以致全天下引发了热议。由于最终1分都没有拿到,保级希望进一步大幅降低,心中怨愤的西汉姆俱乐部据称已决议联系英格兰职业角逐裁判协会(PGMO),要求对方举行详细诠释。如无意外,铁锤帮将调取当值主裁卡瓦纳与视频助理裁判达伦·英格兰之间的对话音频。此举并不可改变角逐效果,但或许会给英超裁判带来更大的舆论压力,又或者是引发新的议题。


不过话说回来,这次改判真是过失的吗?不少声音支持西汉姆,但业内人士似乎照旧认定滋扰门将犯规在先的更多一些。好比曼联名宿鲁尼就在他的播客节目中明确亮相:“这就是一个显着的犯规。虽然你会听到许多人说这个球应该算进,由于它很有争议。曼城的球员、教练、球迷肯定会说‘应该算’;而(与西汉姆争保级的)热刺球迷、球员、教练则会说‘不应该算’;阿森纳这一边就更不必说。但这真是一次显着的犯规。你可以清晰看到对方手臂横在门将脸前,影响了他触球。以是我以为这是准确的判罚。”然后鲁尼还增补道,“这是我少有地以为,VAR在云云主要的角逐中做得很是好的一次。”

无独吞偶,鲁尼的红魔先进罗伊·基恩也赞许VAR应该介入:“别把你的手放在门将身上!更不要让他一连三四秒钟。虽然(禁区内)爆发了种种各样的事情,但由于守门员的角色云云主要,我以为这就是犯规。”名宿丹尼·墨菲则明确许多人为什么体现气愤,“由于敌手是阿森纳”,阿森纳之前经常角球赚钱,“但不可由于已往的判罚,就要他们认真,而VAR裁判必需凭证他所看到的情形做出判断。这是一个显着的犯规,不可由于工具是阿森纳就把事情搞得模糊不清。”这位曾效力利物浦和热刺的前英格兰中场也对有利于阿森纳的判罚体现了支持。

尚有前西汉姆门将格林,他也认可先锋巴勃罗“压手”的行动确实属于犯规。不过眼瞅着老店主可能要跌入降级深渊,这位英格兰名宿照旧叹息了一番当今的英超角球争抢确实有点太乱:“禁区内看上去同时爆发了五六次犯规,只是球落在了(拉亚)谁人位置。”而他的爱尔兰前偕行吉文也有类似看法:“各人对判罚标准缺乏一致性感应沮丧。犯规爆发在了拉亚身上,但加布里埃尔在拉人、厄德高在拉人,特罗萨尔也在拉人,裁判为什么选择吹最后谁人犯规,而不是之前的那些?”听这话,前门将们似乎更不在意现任门将被侵占?但吉文这么看也不算意外,虽然这位前门将的英超生涯主要在纽卡斯尔度过,但他也曾效力曼城3年。

最新资讯
最新录像
最新集锦
热词推荐
网站地图