一场争议犯规，将WNBA的纪律程序推上了风口浪尖 。在凤凰城水星与印第安纳狂热角逐次节还剩6分52秒时，艾莉莎·托马斯在一次地板球拼抢中，右拳压向了凯特琳·克拉克的咽喉 。裁判就地未响哨，水星最终111比109取胜 。但同盟越日追加处分，认定托马斯“冒失地用拳头接触对方喉部区域”，判处二级恶意犯规并禁赛一场，外加1000美元？睢庖彩撬13年职业生涯首次被禁赛 。
水星主教练内特·蒂贝茨的不满，并非针对判罚自己，而是同盟的处置惩罚流程 。他在对阵多伦多节奏的角逐前直言：“我对同盟和向导层的停赛程序感应失望 。在我看来，这不是一次彻底的视察 。涉事职员完全未被询问 。”蒂贝茨进一步透露，没有任何人联系他的安保团队或他自己，“没人从同盟打给我们安保或是问我，来相识我们以为爆发了什么 。按规则是有程序要走的 。从NBA过来，我履历过许多视察，双方都会接到电话，但这次没有这样做 。”
蒂贝茨以NBA比照虽提供了一层配景，但WNBA和NBA在纪律处分前着实都未被强制要求必需访谈当事方 。区别在于，NBA在处置惩罚高热度事务时通常会选择这么做 。最典范的例子就是2016年总决赛德雷蒙德·格林脚踢史蒂文·亚当斯裆部，同盟因事态严重且高度受关注而决议听取双方说法 。此次克拉克与托马斯的事务同样引来天下聚焦，水星阵营以为理应沿用相同逻辑 。蒂贝茨更忠言同盟，不要让外部噪音支配决议：“我以为主要的是别依赖社交媒体截图，这是个滑坡 。反应要有一致性，别由于是不是跨世代先天、粉丝基础几多、全明星照旧角色球员、老兵照旧新人、白人照旧黑人、本土照旧国际球员就改变标准 。若是这是基准，那就让它成为真正的基准，哪怕角色交流也一样 。”
队友卡莉娅·科珀也表达了类似立 。骸拔颐呛虯T站在一起 。我们只希望事情能按准确的方法处置惩罚，也希望有人打个电话给她，确认她没事 。”蒂贝茨的讲话在社交媒体上被普遍撒播，进一步放大了一线从业者对同盟视察透明度的质疑 。水星上下并不否定行动的危险性，他们争的是程序正义：在没有网络任何内部表述的情形下，追溯开罚单是否足够审慎？同盟最终维持了禁赛决议，但并未就视察细节作出特殊回应 。
