cq9电子

目今位置: 首页 > 足球 > 天下杯

CNN:C罗是否哭泣吸引了上百万美元投注最终判断哭没哭引发争议

2026-07-13 13:16:29
泉源:直播吧

cq9电子(中国游)官方网站

体育播报7月13日宣 美国CNN报道,在本届天下杯时代,一家展望市场平台的赌局“C罗是否会哭泣”吸引了上百万美元的投注 。

报道体现,这家展望市场平台保存大宗五花八门的投注,包括是否存外星人、地球是不是平的等话题 。

因此,玩家们仔细研究C罗的职业生涯,寻找他哭泣的证据,其中有绝望的泪水,好比葡萄牙在2022年天下杯上令人心碎的失利,其时他跪在草地上痛哭;也有幸福的泪水纪录,好比今年他资助效力的俱乐部夺得他加盟以来的首个沙特联赛冠军时 。

上周,支持C罗会流泪的比例稳固在70%左右 。C罗在葡萄牙0-1输给西班牙后,有没有哭成为了这些玩家们关注的焦点 。

?怂沟缡犹ǖ慕馑翟痹贑罗离场时说到:“你看到这边的C罗,显然情绪很是激动 。”但他事实有多激动?各人越是仔细视察,意见就越不统一 。随后,视察行动拉开了序幕 。

角逐竣事后,用户最先下载并严密审阅C罗面部的放大照片 。随着新证据的一直涌入,赔率随之强烈上下波动 。

有人画出箭头,指向C罗右眼和鼻子上疑似泪水的反光 。新发明的视频角度也被逐帧举行审查 。

“只有汗水和闪光的皮肤,”属于“没哭”阵营的一位用户说,“是的,他眼眶含泪,正在榨取 。但显然没有眼泪流下来 。”

另一人则指出了C罗已往哭得更厉害、更湿润的例子,枚举了C罗“已往显然流下眼泪”的三个“极佳规范”,其中包括C罗在2013年金球奖获奖感言时,其右侧面颊上可以清晰看到滑落的泪水 。

但支持“哭了”的一派对所谓的“汗水理论”嗤之以鼻 。

“是的,他哭了,我们都知道他哭了,”一名用户写道,“从视频和照片中伤心的微心情里完全可以得出这一结论 。”

支持“哭了”阵营的一些人还将新闻报道的问题和内容视作铁证 。

BBC的问题写道:“C罗的天下杯生涯在泪水中落幕……”,而ESPN也举行了伤感的形貌:“情绪显然十分激动的C罗一边拍手谢谢球迷,一边擦去眼中的泪水 。”“你不可能去擦拭不保存的眼泪,”发帖者指出 。

该平台最终审查后,做出决议:是的,他们以为他哭了 。

他们在澄清说明中写道:“阻止本次澄清宣布时,保存切合条件的照片和视频证据 。这些证据是在葡萄牙对阵西班牙角逐竣事后的球场上拍摄的,描绘了克里斯蒂亚诺·罗纳尔多哭泣的画面,包括他脸上清晰可见的眼泪 。”

可是该平台并没有透露详细是依据哪些证据做出的这一决议 。

“证据在哪儿呢?”该市场谈论区的一名用户恼怒地诘责 。

“这是因凡蒂诺决议的吗?”另一人暗讽道 。

一位知情人士透露,关于是否哭泣的界说显然保存争议:“这完全是一场罗夏墨迹测试 。怎么诠释都说得通 。”

卡耐基梅隆大学统计与数据科学系助理教学教授、卡耐基梅隆体育剖析中心主任罗恩·尤尔科体现:“他们居然不提供任何证据,这着实挺猖獗的,”他说,“这是这些市场缺乏透明度的一部分体现 。这就是为什么通俗人在加入时应当很是审慎的缘故原由 。”

阿德·温格霍茨博士是一位临床心理学家,也是蒂尔堡大学医疗与临床心理学系的声誉退休教授,致力于情绪与康健研究 。他是哭泣领域的顶尖专家,研究偏向着重于“情绪泪水” 。他体现,镜头画面显示C罗正处于哭泣的边沿,但他在尽最大起劲强忍泪水 。

“他显然快要哭出来了,”温格霍茨博士说,“但他在榨取 。”

温格霍茨博士以为,若是要将是否渗透并流下眼泪作为判断C罗是否哭泣的决议性标准,“那么结论必需是:没哭 。”

但温格霍茨博士依然体现,凭证他自己的界说,他以为这属于哭泣 。

“我完全赞许这一结论,即只管没有看到显着的眼泪,但我们在这里看到的是哭泣以及起劲压制哭泣的历程,”他说 。

最新资讯
最新录像
最新集锦
热词推荐
网站地图