英超官方诠释了利物浦在补时第9分钟获得点球的缘故原由。多米尼克·索博斯洛伊主罚掷中，资助利物浦在客场带走1分。

角逐进入最后时刻，利物浦将球吊入禁区寻找时机。皮球第一点被解围，但落到新援维克托·穆尼奥斯脚下，他带球突入禁区，试图过掉纽卡斯尔的刘易斯·霍尔。就在此时，霍尔向左移动，膝盖和大腿横跨过来，将这位西班牙边锋放倒。

主裁判斯图尔特·阿特维尔迅速指向点球点，判给利物浦一个点球。VAR介入检查后，维持了场上判罚，这一决议让圣詹姆斯公园球场内的球迷大为不满。索博斯洛伊随后主罚掷中球门上角，为利物浦保住一场平手。

英超官方诠释判罚依据

英超联赛在社交媒体上宣布了判罚理由。他们在Match Centre账号上写道：“裁判对霍尔对穆尼奥斯的犯规判罚点球，经VAR检查后确认。”

对话纪录显示：裁判体现“他没有遇到球，有清晰的接触”，VAR回应“膝盖撞到大腿，确认场上点球判罚”。

只管官方给出相识释，前纽卡斯尔和水晶宫主帅阿兰·帕杜并不认同这一判罚。他在talkSPORT的节目中体现：“他们把球吊进禁区，球到了他脚下……在我看来这很稍微。我以为裁判应该让角逐继续，不应判点球。”

纽卡主帅与利物浦球员各执一词

纽卡斯尔主帅马蒂亚斯·贾斯勒赛后接受天空体育采访时表达了类似看法：“这是一个很是软的点球。若是这样都判，那以后会有太多点球。我不喜欢这样，但我不可再多说什么了。”

利物浦阵营则有差别看法。瑞安·赫拉芬贝赫体现，他以为霍尔对穆尼奥斯的犯规是“清晰的犯规”。天空体育的米卡·理查兹和丹尼尔·斯图里奇也持相同看法，两人以为判罚“严肃”，但接触确实保存。

这一判罚在赛后引发了普遍讨论，支持者和阻挡者各执一词。英超官方通过VAR对话纪录给出了判罚依据，但关于这次接触是否足以组成点球的争议，生怕还会一连一段时间。