阿森纳迁就客场对桑德兰一战中被判的点球，向职业裁判机构Pro Ref追求诠释 。主帅阿尔特塔赛后用“不可接受”形容这次判罚 。
争议爆发在下半场，其时场上仍是0比0 。主裁判约翰·布鲁克斯认定埃兹里·孔萨对丹·巴拉德犯规，判给桑德兰点球，VAR没有介入 。阿尔特塔对此极为不满，他以为这次判罚本可能让球队在灼烁球场丢掉胜利 。
“我看了20遍”
“这不可接受，”阿尔特塔说，“我看了20遍，我无法明确他们怎么会以为那种情形下该判点球，也无法明确VAR为什么必需介入 。在这个级别，以我们支付的所有起劲，这不应爆发 。”
据相识，英超卫冕冠军将联系裁判机构Pro Ref，要求就这次下半场争议判罚给出明确说法 。
这次点球由恩佐·勒费主罚，被大卫·拉亚精彩扑出 。随后布鲁诺·吉马良斯和布卡约·萨卡进球，阿森纳2比0取胜，保住了本赛季百分之百的胜率 。
Pro Ref刚认可曼市德比误判
这并非Pro Ref近期唯一的争议 。就在此前，Pro Ref认可，在周日曼彻斯特德比中，VAR判给埃尔林·哈兰德的争议制胜球属于“判断失误” 。
其时哈兰德接约什科·格瓦迪奥尔左路传中（皮球有折射）将球送入网窝，最初被判越位 。经由长时间核查后，VAR介入并判断哈兰德与帕特里克·多古的脚处于统一条线，进球有用 。
但恩佐·费尔南德斯处于越位位置，并且似乎通过前插争抢皮球滋扰了角逐 。英超角逐中心体现，费尔南德斯没有遇到球，因此进球被判有用——这一说法被防守球员利桑德罗·马丁内斯称为“不公” 。
角逐竣事仅数小时后，Pro Ref宣布声明，确认该进球本不应建设，并已联系曼联 。
两次争议，统一个问题
从曼彻斯特德比到灼烁球场，Pro Ref在短时间内两次被推到风口浪尖：一次是VAR介入后认定进球有用，事后被自家机构推翻；一次是VAR选择不介入，主帅果真要求诠释 。阿森纳方面要的，正是后一种情形里的“为什么” 。
对阿尔特塔而言，这次判罚的价钱被拉亚的扑救抹平了，但问题没有消逝 。他的原话是“看了20遍”，而他要的谜底，Pro Ref还没有给出 。
