控球率凌驾五成，曼联场均只拿1.5分；控球率低于五成，这个数字升到2.6分。再把控球率压到四成半及以下，卡里克接手以来最近10场，曼联全赢了。

这是一组反差极大的数据，也把卡里克推到了前任索尔斯克亚一经站过的十字路口：一支看起来善于还击的球队，怎么才华打赢那些自动把球权让给你的敌手
？

这个问题恒久困扰着曼联。

德比输球，敌手主帅点破要害

曼联在德比中因少打一人，最终0比1告负。但终场后，曼城主帅马雷斯卡给出了另一个视角。

他说：“我们为11打11准备了妄想，但红牌之后角逐完全变了，对他们来说也一样。他们喜欢转换、喜欢死后的空间，可角逐变得更难了。我们接纳了，不给死后空间，也没有转换时机，这也是为什么角逐对他们来说同样更难。”

这段话既是对曼联最近一场角逐的准确剖析，也点出了他们本赛季的整体特征。

“曼联DNA”绕不开

“曼联DNA”这个说法争议不小，但它在曼联内外都始终是讨论的一部分。缘故原由在于，有些教练选择贴近俱乐部的古板，另一些则试图走远，但没能乐成。

卡里克在被问到想踢什么气概的足球时说：“我们想赢，我们想让人兴奋——这就是我们热爱这家俱乐部的理由。我很清晰，我们必需以某种方法做到这一点。”

这与曼联最乐成的主帅弗格森的看法一脉相承。弗格森在2017年说过：“你有娱乐的义务。我们必需始终记得，有观众需要被取悦。”

既然在弗格森那里，兴奋感险些不可谈判，那么谁人时代的球迷和球员会认同那支制造鉴赏性时势的曼联，也就不难明确了。动态、直接、开放式的角逐，是他们想要留住的、自己认得出来的曼联。

索尔斯克亚的球队曾体现过这种DNA，之后阿莫林试图踢得更有编排、更规避危害
？ɡ锟嗽蚧氐搅讼喾吹钠颉

阵容不是为破麋集防守而建

既然卡里克转达的信息是自动、兴奋和直接，那么曼联在有空间进攻时体现更好，也就不希奇了——而控球更少的球队，往往更容易获得这种空间。

这套阵容的强项也契合这种打法：门将拉门斯长传脚法不错；后卫马奎尔和马丁内斯都能从后场送出有穿透力的向前传球；进攻端，拉什福德也愿意……